从6月22日到7月1日，日本自卫队参与了由美国主导的“勇敢之盾2026”联合军事演习。在此次演习中，美国陆军的“堤丰”中程导弹系统被临时部署至日本鹿儿岛县。这标志着继去年9月首次在日本山口县岩国基地临时部署之后，美军再次在日本本土布设此类中程导弹系统。
据了解，在本次演习中，“堤丰”系统将模拟美日联合作战中攻击海上舰艇的场景，但不会进行实弹发射。
有专家指出，美日两国持续尝试部署“堤丰”中程导弹系统，并模拟对舰船发动攻击，此举被视为一种危险的阵营对抗行为。
美日双方在不断试探性部署“堤丰”中程导弹系统，旨在增强其一体化作战能力，但这背后各自怀有不同的战略考量。对美国而言，其核心意图在于填补其在“印太”地区中远程打击体系的不足，构建前沿常态化的陆基威慑力量，以弥补关岛距离东亚过远导致火力响应迟缓的缺陷。同时，华盛顿也希望通过此举进一步绑定日本，分摊其在“印太”前沿的军事开支，并将日本塑造为第一岛链上的关键远程打击支点。
而从日本的角度审视，东京则希望借助美军部署中程导弹的机会，突破其战后所受的军事限制，进而寻求获得先发制人的打击能力，间接提升自身的攻击性战力，以配合其摆脱“专守防卫”政策的愿望。此外，日本还期望通过主动接纳美军部署的进攻性中导系统，来换取华盛顿对其安全保障的承诺，从而进一步巩固美日之间的作战同盟关系。
本次演习中将模拟攻击舰船纳入训练科目，无疑具有潜在的危险性。这种刻意设定假想敌、高度实战化的演练模式，只会加剧地区安全紧张局势，并侵蚀区域内的安全互信。实质上，美日联合军演的本质是一种结盟对抗行为，严重背离了地区和平发展的时代趋势，可能将亚太地区推向“新冷战”的边缘。
与此同时，另一场代号为“坚毅之龙”的美日联合军事演习已于6月20日至30日在日本九州和冲绳地区展开。此次演习汇集了日本陆上自卫队和美国海军陆战队等约9600名官兵，主要围绕“离岛防卫”等主题进行。
紧随其后，两年一度的“环太平洋”海上联合演习也定于6月24日至7月31日在美国夏威夷群岛及其周边海域举行，届时将有31个国家参与。值得注意的是，日本不仅是此次演习的参与国，还将担任联合特遣部队的副总指挥一职。
有分析人士指出，美日两国频繁举行联合军事演习，其深层目的在于构建一套多层次的作战体系，然而在这背后，双方却各自有着不同的战略盘算。
美日两国频繁开展各类联合军事演习，其核心实质在于精心打造一套以美国为领导核心、日本作为前线主力、并有多国协同配合的联合封锁作战体系。这套体系的构建，显然是以某个区域大国为主要假想敌。“坚毅之龙”侧重于陆地作战演练，“勇敢之盾”则聚焦于海上联合行动，而“环太平洋”军演更多体现为多国联军的协同作战。这三场演习的叠加，实际上正在勾勒出一个覆盖海陆空全方位的作战图景。
尽管表面合作，美国和日本却各有其战略诉求。美国的目标是分摊其“印太战略”的巨大成本，并巩固其在第一岛链的军事封锁体系。而日本的诉求则主要在于突破其和平宪法的限制，从而使其远程作战能力合法化。此外，日本也希望借由与美国的同盟关系，提升自身在地区军事领域的影响力和话语权。
美日同盟既有共通之处，也存在内在矛盾。其共通点主要体现在双方都以遏制特定区域大国为共同目标。通过深化同盟关系，两国都试图为自身争取更多安全筹码；同时，通过频繁的军事演习，包括中程导弹的部署等，向该区域大国施加战略压力。
然而，矛盾则集中体现在主导权归属问题上。美国的核心利益在于维护其绝对霸权地位，将日本视为其前沿战略的工具。因此，华盛顿不可能允许日本完全脱离美军体系而独立展开军事行动。反观日本，其意图是借助美日同盟来壮大自身的军事实力，并逐步摆脱美国的控制，最终谋求与美国对等的军事伙伴地位，甚至期望能够自主主导区域安全事务。
在承担潜在冲突风险方面，双方也存在明显分歧。美国倾向于将日本推向冲突的最前沿，而日本则更希望美军能够承担主要的作战损失。
有评论员指出，美日两国在亚太地区接连不断地举行军事演习，无疑将对区域稳定构成负面冲击，并对全球军备控制体系带来严峻挑战。
首先，美日两国高频率地开展具有进攻性质的军事演习，并部署陆基中程导弹系统，这实际上是在重演冷战时期的军事集团对抗模式。此举正将亚太地区推向阵营化和对抗的深渊，使得亚太原有的多边协商机制日益边缘化，区域安全合作的空间持续受到挤压。
其次，这种行为也将促使区域内各国同步增加国防预算，例如购置反导系统、提升远程打击能力以及进一步强化海上防御设施，这势必会将整个地区拖入一场军备竞赛的漩涡。
第三，此举还将对全球军备控制体系造成破坏。在美俄《中导条约》失效之后，美国加速在亚太地区部署陆基中程导弹，并通过联合军演使其常态化运用。这不仅打破了全球数十年来在中远程陆基导弹管控方面的共识，更可能导致全球范围内的中程导弹军备竞赛失控，从而对现有的国际军控框架构成严峻挑战。
