“小葵在新家适应得特别好，小张偶尔也会打视频来看看它……”近日，杭州市拱墅区人民法院执行干警诸鸿浩给当事人小洪打了一通回访电话，被他记挂着的是不久前刚从上海“执行”回杭的一只宠物猫。
事情还要从头说起。
小洪和小张曾是关系密切的好友，两人共同居住在拱墅某小区并一起养了3只宠物猫。平日里，两人都很爱护这3只猫，购买小猫的日用品、食品也都很大方，在花销上基本“不分你我”。后来，二人产生矛盾，关系破裂。2025年7月，小张搬离了住处并一起带走了这3只猫。
小洪多次向小张讨要，但都遭到了拒绝，一来二去，小洪把小张告上了法庭。杭州市拱墅区人民法院经审理判决小张返还其中一只由小洪出资购买的、名为“小葵”的德文猫，若不能返还则赔偿相应损失。
可判决生效后，小张却说：“猫走丢了。”于是，小洪申请强制执行。
“我不要钱，只想要猫。”小洪称，她确定“小葵”就在小张现在居住的房子里。小洪还给执行干警发来两段视频：透过小张家的玻璃窗，隐约能看到一只猫的身影，体型、毛色，都像极了“小葵”。
猫，真的丢了吗？很快，执行干警传唤了小张。视频摆在面前，小张终于开口了：“法官，平日里猫都是我在养，如果她照顾不好‘小葵’怎么办？”这句话，倒让执行干警确认猫并没有走丢。
执行干警决定“刚柔并济”：先向小张送达了《预拘留通知书》，明确告知如拒不履行将面临拘留10日的严重后果，随后又联系了小张的父母。小张虽已成年，但作为家中独生女，和父母的关系向来十分密切。电话那头，小张的母亲这样说道：“这孩子没有坏心眼，就是把猫看得比自己还重。我去劝劝她。”
经过家人的劝导，第二天，小张主动打来电话，声音哽咽：“法官……能再等几天执行吗？我想和它好好道个别。”
考虑到活物执行和异地交付等实际困难，执行干警专程赶赴上海协调交接。同时，为了让小张彻底放心，在执行干警的提议下，小洪也当场签下保证书：承诺不会虐待、弃养“小葵”；小张想来看“小葵”，也会保持渠道畅通。
诸鸿浩记得，交付的那一刻，小洪伸出双手接过猫，眼眶有些许泛红，而小张也还是舍不得的。窝在小洪怀里的“小葵”轻轻叫了一声，仿佛为这场纷争画上了一个温情的句号。
诸鸿浩告诉记者，在现代社会，宠物不仅仅是单纯的财产，更是承载着当事人情感记忆的精神寄托。此类案件的执行工作不止步于“物”的转移，还要在“人”的抚慰上更进一步，在情与法的交融中展现更多司法温情。
记者 王艳颖 通讯员 高宜然
